色播亚洲精品网站亚洲第一,免费特级黄毛片,北条麻妃久久99精品,最近最新的日本中文字幕,国产精品猎奇系列在线观看,亚洲视频一区二区三区,一级做a毛片在线看

患者在醫(yī)院自殺，醫(yī)院就一定要賠錢？

小編最近看到了一個案例，感觸頗深，案例詳情如下：

2020年3月11日，一張姓患者覺得身體不適，在家人的陪伴下去靖江某醫(yī)院檢查，醫(yī)生診斷：賁門肝癌轉移術后復發(fā)，建議住院治療。

癌癥復發(fā)后的張某疼痛難耐，辦理住院后，一直積極配合醫(yī)護人員治療?？烧l都想不到，一場有預謀的“意外”發(fā)生了。

3月17日，張某陪護的兒子有事，需要離開一會。張某便趁著這個空隙，悄悄的給親朋好友寫了遺書后（遺書內容為：“……我實在難以忍受這病痛的折磨，因此，我決定走了，請支持我的決定……”），從住院樓4樓的窗戶跳下身亡。

得知張某去世的消息，家屬悲痛萬分，希望醫(yī)院給個說法。

他們認為：醫(yī)院未盡到保密義務，私自告知張某患有肝癌的事實，讓他產生輕生念頭；告知患者病情后，也未盡到看護職責，一個重癥患者從二樓爬到正在裝修、安全措施做得不到位的四樓，醫(yī)護人員都沒有及時發(fā)現(xiàn)。

基于上述，家屬向醫(yī)院索賠醫(yī)療費、喪葬費、誤工費等費用，合計18萬余元。

面對家屬的質疑和索賠，醫(yī)院并不想背這個鍋，理由如下：

1.患者早在南京治療時，就已經知道自己身患癌癥的事實，院方并未告知；

2.作為一個完全民事行為能力人，醫(yī)院對患者僅有醫(yī)學上的監(jiān)護義務，沒有照顧其安全的義務，不可能限制患者的人身自由；

3.患者想自殺，和他在什么地方自殺也沒有任何關聯(lián)。

索賠無果，家屬將醫(yī)院告上了法庭。

法院審理后認為，家屬沒有證據能證明是因為醫(yī)院告知張某病情，導致張某情緒惡化，想要自殺，也沒有證據能夠證明醫(yī)院的管理或護理存在錯誤。即便醫(yī)院在診療過程中，存在某些瑕疵，和張某的自殺身亡，也無因果關系。

于是，駁回了家屬索要賠償?shù)氖銮蟆?/span>法院宣判后，家屬沒有上訴，醫(yī)院也沒賠錢，事情到此告一段落。

看到這樣結果，說實話，我還是有點小驚訝的，但更多的是慶幸。慶幸法院沒有和稀泥，搞“弱者有理”那一套；慶幸這個醫(yī)院的“硬氣”，沒有按照所謂的“慣例”給家屬人道主義賠償。

因為，不知道從什么時候開始，在醫(yī)療界就有一條不成文的默契——只要患者在醫(yī)院自殺，不管錯與對，醫(yī)院多少都會賠點錢。

關于賠償，令小編印象非常深刻的是，去年一則引發(fā)關注的涉及237萬元賠償?shù)尼t(yī)療案。

這則安檢的經過大致如下：一名患有抑郁的女患者在家割腕自殺后，被送到上海某醫(yī)院搶救，脫離生命尾纖后，從ICU轉至普通病房，醫(yī)生醫(yī)囑：家屬需要24小時陪護。

誰知，一天醫(yī)護人員巡房時發(fā)現(xiàn)女患者不見了，而陪護的家屬正呼呼大睡。

家屬一臉懵，見勢不對的醫(yī)護人員趕緊叫上保安以及另外幾名醫(yī)護一起尋找，但都未發(fā)現(xiàn)患者。家屬這才報了警。

后來，警方在醫(yī)院住院大樓前的綠化帶里發(fā)現(xiàn)了患者尸體，經確認，患者死于高空墜落。

患者墜亡后，家屬認為是醫(yī)院疏于管理，于是將醫(yī)院告上法庭，索賠237萬余元。

這出案件審理并不順利，一審法院判決：醫(yī)院承擔15%的賠償責任，賠償原告35.6萬余元。

院方并不服氣，提出上述。

二審，法院的相關執(zhí)法人員，以及醫(yī)患雙方均到患者自殺現(xiàn)場勘察。發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院的安全設備等符合相關行業(yè)的標準，常人無法從如此狹窄的窗戶縫隙意外滑落。

一系列勘察、采證后，二審法官審理判決，醫(yī)院沒有任何過錯，無需擔責。

一般事情到此結束了，可誰知，審理結果出來后，院方主動提出患者家屬3萬元的賠償。

院方的這種自打“100大板”的做法，讓一眾吃瓜群眾難以理解，沒做錯，為什么還要賠償？

話題回到文章開頭。說實話，我贊同醫(yī)院不是自己的錯，堅決不背鍋的做法的。

若是醫(yī)院領導人，擰不清，不是自己的錯還往身上攬，或者是為了達成某種目的，一味和稀泥，只會助長“誰弱誰有理”的不良風氣，時間長了，醫(yī)護人員的腰桿就很難再直起來。

作為醫(yī)護人員，到底是要直起腰桿救人，還是要“跪著”治病，很大程度都是取決于領導的態(tài)度和決心。