網曝醫(yī)院＂核泄漏＂ 提法或欠妥當
"武漢協和醫(yī)院環(huán)境中存在嚴重的核泄漏."方舟子在搜狐微博上的一則爆料在網絡上引起軒然大波.昨天,針對"協和醫(yī)院手術室工作環(huán)境造成醫(yī)生患癌"的傳言,該院作出回應,聲明傳言與客觀事實嚴重不符,手術室環(huán)境輻射水平符合國家標準.
專業(yè)人士表示,甲狀腺癌的發(fā)病率與射線確有關系,但是否因射線致癌,需實地檢測.根據記者查詢,醫(yī)院發(fā)生"核泄露"的說法并不準確.
"患病醫(yī)生"現身說法
前日18時11分,@方舟子在其搜狐微博賬號上發(fā)布消息稱:"1月7日武漢協和醫(yī)院婦產科的三位女教授診斷為甲狀腺癌,術后病檢確診為甲狀腺癌,武漢協和醫(yī)院婦產科女醫(yī)生甲狀腺結節(jié)的發(fā)病率高達90%."該消息結尾稱,"這說明武漢協和醫(yī)院環(huán)境中存在嚴重的核泄漏".
半小時后,他又發(fā)布了一條來自患者的長微博,稱"電離輻射是甲狀腺癌發(fā)生位移明確的病因,三位女教授沒有其他共同因素,唯一相同的就是工作環(huán)境".
根據這條長微博的內容,患病醫(yī)生工作的兩個手術室在四層,正上方是五層的兩個骨科手術室,這兩個骨科手術室內各有一臺頻繁被使用的X光機,但并未做任何防放射保護,這導致樓下手術室工作6年的三位婦產科醫(yī)生受到輻射,患甲狀腺癌.
長微博一經發(fā)出便在網上引起軒然大波,不少網友對此感到震驚.網友@摯愛的BEYOND還有那猜測:"估計不是個案,若調查屬實,應該排查全國所有能做放射手術的醫(yī)院."也有不少網友對方舟子所稱"核泄漏"表示質疑."醫(yī)院有核泄漏?"網友@葉飛1994發(fā)問.
截至記者發(fā)稿前,該微博已被轉發(fā)17958次,評論4500多條.昨日上午,搜狐微博還出現另一頗受關注的賬號@婦科醫(yī)生沙慧蘭(如上圖,網絡圖片),其實名認證為"武漢協和醫(yī)院婦產科副主任醫(yī)師",據稱為"患病醫(yī)生之一".她轉發(fā)了上述長微博,并表示"這是事實,請大家轉發(fā)".
記者通過方舟子與沙慧蘭家屬李先生取得聯系,他表示真實情況就如長微博內容一樣,沙醫(yī)生目前在家休息,還要做進一步的放射治療.
"核泄漏"提法或欠妥當
昨日8時26分,新浪認證的@武漢協和醫(yī)院針對此事發(fā)布官方聲明,表明院方三個觀點:傳言與客觀事實嚴重不符;協和醫(yī)院外科大樓手術室環(huán)境輻射水平符合國家標準;該院歷來高度重視并采取了切實措施,保障患者就醫(yī)安全和職工職業(yè)防護安全.
該聲明同時被發(fā)布在武漢市協和醫(yī)院的官方網站上.
此外,據新浪認證的@新華視點的微博,武漢協和醫(yī)院還有如下兩點回應:射線不是甲狀腺癌發(fā)病主因,醫(yī)用X光對甲狀腺癌發(fā)病影響非常微小;X射線頂多叫電離輻射,協和醫(yī)院不存在核泄漏.
"核泄漏"到底準確否?記者查詢核泄漏有關學術資料,核泄漏一般指核能反應堆故障時發(fā)生的放射性物質泄漏,因此"醫(yī)院發(fā)生核泄漏"的說法并不準確.
記者從知情人士處了解到,婦產科醫(yī)生患甲狀腺癌確有其事,但目前沒有證據表明癌癥與射線間有因果關系,該院醫(yī)護人員仍正常上班.
據《長江日報》消息,湖北省衛(wèi)生廳昨日表示,本月16日,曾接到信訪人關于"協和醫(yī)院發(fā)生嚴重放射事故造成女教授集體患癌"的信訪件,并于19日派出調查組和專家到協和醫(yī)院,對信訪件所涉及內容進行實地調查和檢測.調查結果表明:協和醫(yī)院手術室無放射性核元素;信訪反應協和醫(yī)院外科大樓5樓骨科2、3號手術室所使用的移動式C臂X線機屬X射線影像診斷設備;移動式C臂X線機開機工作時,工作場所及周圍環(huán)境輻射水平符合《電離輻射防護與輻射源安全基本標準》(GB18871-2002)的要求.
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
