據(jù)阿里資產(chǎn)·司法拍賣平臺披露，重慶市第五中級人民法院發(fā)布的重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院的舉辦者相關(guān)權(quán)益拍賣，因無人報名和出價已流拍。
10月27日，據(jù)阿里資產(chǎn)·司法拍賣平臺披露，重慶市第五中級人民法院發(fā)布的重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院的舉辦者相關(guān)權(quán)益拍賣，因無人報名和出價已流拍。
據(jù)悉，此次網(wǎng)絡(luò)司法拍賣于26日上午10時在阿里法拍平臺開始競價，起拍價8.18億元，評估價17.98億元，增價幅度4000元，吸引了超過1萬人次圍觀。
28日上午，阿里資產(chǎn)·司法拍賣相關(guān)工作人員向記者證實，重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院本次拍賣因無人報名和出價已流拍。“正常法拍流程包括一拍、二拍和變賣。本次一拍流拍后，處置單位一般會在30天內(nèi)重新發(fā)起二拍；二拍若繼續(xù)流拍，則會發(fā)起變賣，變賣需全額付款?！?/span>據(jù)公開信息，重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院（下稱“重醫(yī)附三院”）在2020年12月成功創(chuàng)建為國家三級甲等綜合醫(yī)院，是國內(nèi)首家混合所有制、非營利性、醫(yī)科大學(xué)直屬綜合性三甲醫(yī)院，由重慶瀚新醫(yī)院管理有限公司（下稱“重慶瀚新公司”）和重慶重醫(yī)大醫(yī)院管理有限公司聯(lián)合建立。截至2022年7月，重醫(yī)附三院已營業(yè)6年，門急診服務(wù)量達(dá)到452萬人次，出院患者21.5萬人次，已成功開展住院患者手術(shù)7.3萬臺，其中Ⅲ、IV級高難度手術(shù)占比超過75%。據(jù)中國資產(chǎn)評估協(xié)會的評估報告，重醫(yī)附三院的評估總價為17.98億元。此前報道，阿里法拍平臺顯示，此次拍賣的對象是重慶瀚新公司持有的重醫(yī)附三院的舉辦者相關(guān)權(quán)益，占舉辦者權(quán)益的65%，包括該院實際占有、使用的土地使用權(quán)及房屋價值。根據(jù)2014年的框架協(xié)議權(quán)益占比，這意味著，拍賣如果成交，重慶瀚新公司只剩10%的權(quán)益，重醫(yī)附三院將易主。從重醫(yī)附三院獲悉，自法拍公告公布后，醫(yī)院一直正常接診，法拍不會影響醫(yī)院正常運營。此外，據(jù)重慶市第五中級人民法院的公告，拍賣成交后，該院的土地及地上建筑物的性質(zhì)和用途均不變，仍做醫(yī)院使用。作為國內(nèi)首家混合所有制、非營利性、醫(yī)科大學(xué)直屬綜合性三甲醫(yī)院，重醫(yī)附三院為何會被司法拍賣？重慶市第五中級人民法院的拍賣公告顯示，目前重醫(yī)附三院存在未決事項、法律糾紛等不確定因素。根據(jù)重慶市第一中級人民法院（2018）渝01民初679號《民事判決書》和重慶市高級人民法院（2019）渝民終1883號《民事判決書》，重醫(yī)附三院應(yīng)償還中信銀行重慶分行借款本金1.3億元，以及截止2020年8月17日欠貸款利息、罰息、復(fù)利共計1563.88萬元，欠受理費、保全費、律師代理費共計72.14萬元。對以上中信銀行貸款事項，重醫(yī)附三院曾于2019年1月4日就“李仕林、劉榮華等人涉嫌挪用資金”向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報案，6案件偵查結(jié)果尚不明朗，無法可靠估計可以追索收回的金額。評估報告顯示，2018年9月起因捷爾醫(yī)療、重慶瀚新公司經(jīng)營主體等陷入經(jīng)濟(jì)法律糾紛，導(dǎo)致與重醫(yī)附三院的往來款未進(jìn)行結(jié)算。截至評估基準(zhǔn)日，重醫(yī)附三院還應(yīng)向重慶瀚新公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)收取4015萬元，其中應(yīng)付款為6684萬元，應(yīng)收款為1.07億元。重慶市第五中級人民法院提醒，捷爾公司、瀚新公司與其他方的有關(guān)法律糾紛是否涉及到本次拍賣標(biāo)的物，由買受人自行了解，并承擔(dān)由此造成的風(fēng)險。在此前的報道中稱，就收入和支出來看，以重醫(yī)附三院現(xiàn)在的服務(wù)量完全能夠獨立自主，還能創(chuàng)造一些結(jié)余，所以不管投資方如何變化，醫(yī)院只要維持當(dāng)前的醫(yī)療服務(wù)理念和服務(wù)質(zhì)量就不會有任何問題。對于重醫(yī)附三院未來是否有可能完全轉(zhuǎn)為公立，該相關(guān)人士表示：當(dāng)初醫(yī)院之所以采用非營利性的混合所有制模式，原本的設(shè)想是在醫(yī)改的大環(huán)境下，深入探索醫(yī)院體制改革的可能性，在現(xiàn)今公立與社會資本辦醫(yī)中找尋其他可行方向！若轉(zhuǎn)為公立，原本的初心就不再有了！照這種情況來看，盡管這一次流拍，重醫(yī)附三院或許還會繼續(xù)尋找新的資本合作方。近兩年來進(jìn)入拍賣流程的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不在少數(shù)，有的甚至還是當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾拇笮歪t(yī)療機(jī)構(gòu)。不過醫(yī)院走上拍賣道路后，情況也不見好，好幾家醫(yī)院以流拍告終，并沒有人接盤。2021年8月，開業(yè)12年、拖欠職工社保近9年的江西中寰醫(yī)院，因負(fù)債經(jīng)營、持續(xù)虧損，被迫停診，以3.8億元起拍拍賣，但是隨后拍賣失敗。據(jù)了解，該院系江西一家民營企業(yè)投資7億元，按國內(nèi)三甲標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、床位規(guī)模達(dá)1500張的三級大型綜合性民營醫(yī)院。2020年，重慶開縣三橋醫(yī)院有限公司傳出第7次法拍的消息。這家由花店老板、餐館老板等“小老板”眾籌辦醫(yī)起家，長期缺乏專業(yè)管理人才的醫(yī)院，2014年成立，2016年停止運營，隨后便陷入了“拍賣旋渦”，起拍價從2118.67萬降低到900萬，前6次拍賣均因“無人問津”流標(biāo)。醫(yī)院走向拍賣的原因各異，有的是因為重投資欠債；有的是因為缺乏管理人才，經(jīng)營不善；有的是因為投資公司“暴雷”；有的經(jīng)營情況尚可，但耐不住長期虧損。在疫情催化下，更多醫(yī)院經(jīng)營上的弊端加速顯露。有業(yè)內(nèi)人士指出，“流拍”出現(xiàn)的原因可能是和這些醫(yī)院規(guī)模偏大，或是選址較偏有關(guān)。投入一家新醫(yī)院8年到10年的時間，也許才能開始有回報，重投入幾千萬元建設(shè)一家民營醫(yī)院，至少需要5年才能回本，接手虧損民營醫(yī)院，則需要面臨更多資金考驗和管理考驗。而混合所有制醫(yī)院，在醫(yī)療行業(yè)中也是比較“新鮮”的存在，現(xiàn)行制度不夠完善，公私合作也會出現(xiàn)“不公平”與“摩擦”。希望未來，混合所有制醫(yī)院能發(fā)展起來，能夠?qū)⒐⑨t(yī)院的品牌、人才、技術(shù)與社會資本高效的管理模式、運行機(jī)制相融合，引入市場競爭機(jī)制。版權(quán)歸原作者所有，若有違規(guī)、侵權(quán)請聯(lián)系我們
