色播亚洲精品网站亚洲第一,免费特级黄毛片,北条麻妃久久99精品,最近最新的日本中文字幕,国产精品猎奇系列在线观看,亚洲视频一区二区三区,一级做a毛片在线看

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 專業(yè)交流 > 文獻點評—小腦扁桃體下疝合并脊髓空洞癥治療分析

文獻點評—小腦扁桃體下疝合并脊髓空洞癥治療分析

2018-12-02 22:40 閱讀:2082 來源:愛愛醫(yī) 作者:齊學帆 責任編輯:點滴管
[導讀] 小腦扁桃體下疝患者最常合并的病癥是脊髓空洞。
小腦扁桃體下疝患者最常合并的病癥是脊髓空洞。目前治療小腦扁桃體下疝的最常見治療方法為枕大孔減壓。脊髓空洞是否需要行蛛網(wǎng)膜下腔分流術進行處理目前沒有定論。該文獻屬于臨床研究,采用回顧性研究的方法比較枕大孔減壓術及枕大孔減壓加空洞-蛛網(wǎng)膜下腔分流術的臨床治療效果。比較標準為兩組研究對象術后有效率的差異。

作者對兩組研究對象術前一般情況沒有進行比較,二者是否具有可比性沒有體現(xiàn)。在研究中,作者應該比較兩組患者年齡、性別、出現(xiàn)癥狀時間、小腦扁桃體下疝程度、脊髓空洞大小等。如果兩組研究對象沒有可比性,那么本次研究也就沒有了臨床意義,所以術前兩組研究對象的一般資料比較是非常有必要的。本項研究屬于臨床研究,作者應將研究對象的詳細資料進行整理,以表格形式體現(xiàn)在文獻當中。

研究結果的比較,作者的比較標準比較單一,只是比較了兩組患者術后是否有效,有點簡單。還應該分析兩組研究對象術后空洞恢復情況、癥狀改善時間、有沒有新發(fā)癥狀等等。統(tǒng)計學方法也得進行補充,治療效果分為顯效、有效、無效,屬于等級資料,可采用非參數(shù)性檢驗進行比較。

最終結果發(fā)現(xiàn)A組患者總有效率達84.6%,B組患者的總有效率達77.7%,二者總有效率統(tǒng)計學比較差異沒有統(tǒng)計學意義。通過總有效率來看A組總有效率要高于B組,但是結果沒有統(tǒng)計學差異,產(chǎn)生這種結果的原因可能是因為本項研究納入的研究對象過少引起的,需要擴大樣本含量進一步比較。并且單純比較總有效率并不能體現(xiàn)枕大孔減壓加空洞-蛛網(wǎng)膜下腔分流術的手術價值,蛛網(wǎng)膜下腔分流術最直接的優(yōu)點應該是能夠減少空洞大小,作者在研究中沒有進行比較。

最終通過本項研究并不能發(fā)現(xiàn)枕大孔減壓加空洞-蛛網(wǎng)膜下腔分流術的優(yōu)越性。



點評文獻:小腦扁桃體下疝合并脊髓空洞癥治療分析。文獻作者:薛立雄 ,鄒鵬 ,趙建偉。發(fā)表期刊:世界最新醫(yī)學信息文摘 2018 年 第 18 卷 第 32 期 :77-78

分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved